Verslag DB Verkiezingscafé Biddinghuizen

Welkom en uitleg
Bij het welkom legt gespreksleider Tineke Stuifzand uit hoe de avond is onderverdeeld in 3 onderdelen. Tijdens een “zeepkist-moment” van twee minuten krijgt iedere politieke partij de gelegenheid om haar visie/ideeën/plannen te delen. Deze momenten zijn voorafgaand aan de twee inhoudelijke debatten. Die gaan over het Sleutelproject en de Sociale samenleving. Het onderwerp wordt geïntroduceerd door DB. Verdeeld over de avond komt een drietal stellingen aan bod. Het publiek en de partijen kunnen via rode en groene kaarten hun mening geven op deze onderwerpen. Hierbij is ook de gelegenheid een korte reactie te geven.
 

Maak het verschil voor Biddinghuizen
Voorzitter Joris Heemskerk opent de avond dat hij blij is met de belangstelling en de komst van alle politieke partijen. Hij geeft aan iedereen die op de kieslijst staat mee: ‘Jullie geven aan dat jullie je best gaan doen. Weet dat dit niet genoeg is. Het gaat er om dat jullie iets bereiken. Er speelt veel in ons dorp. We geven op 18 maart onze stem aan jullie, maak daarmee het verschil voor Biddinghuizen.’
 
Input debat vanuit inwoners
De input van het debat komt vanuit het dorp zelf. Tijdens de afgelopen Najaarsvergadering van Dorpsbelangen Biddinghuizen konden de aanwezigen kaartjes invullen. Daarop konden zij het bestuur 3 vragen meegeven. En die vragen zijn ingezet tijdens deze avond.
 
Bedrijventerrein
De eerste stelling gaat over het bedrijventerrein:
‘Het bedrijventerrein moet uitgebreid worden ten koste van landbouwgrond.’
De meeste kaartjes waren groen om Biddinghuizer bedrijven de ruimte te geven om te groeien of “gewoon” in Biddinghuizen te blijven.
 

 
Eerste ronde zeepkist
Als eerste stapt Ingrid Paalman van de ChristenUnie op de zeepkist. ‘Politiek begint bij jou en mij. Dat we opstaan voor elkaar en benaderbaar zijn, de mens zien achter de regels. Samen opstaan tegen armoede en opstaan voor een thuis, een dak boven je hoofd. Daarom moeten er 400 woningen bij komen.’
 
Lazise Hillebregt van D66 krijgt daarna twee minuten. ‘Ik ben trots op de inwoners van Biddinghuizen, hoe zij betrokken zijn bij trajecten als het Sleutelproject. Wij geloven in de kracht van Biddinghuizen. Dat willen we ondersteunen, zodat inwoners zelf kunnen beslissen.’
 
Daarna neemt Peter Bentum namens Leefbaar Dronten de microfoon over. Hij vertelt hoe hij zelf in 1969 naar Biddinghuizen kwam. ‘Een dorp waar we samen de schouders eronder zetten. Een samenleving opbouwen dat nu uitgegroeid is tot 7.000 inwoners. Dat moeten we ook onderhouden. Wij staan voor de volgende fase: Biddinghuizen 3.0 dat groeit naar 12.000 inwoners. Waarbij we iedereen betrekken bij de toekomstplannen. Onze slogan is: Elke kern telt. Biddinghuizen telt.’
 

 
Introductie: debat over Sleutelproject Biddinghuizen
In mei 2023 gaf de gemeenteraad van Dronten met de visie Richting aan Groei groen licht voor de start van het Sleutelproject Biddinghuizen. Het project begon als ontwikkellocatie voor woningbouw bij bedrijventerrein De Kaai/Havenweg. In Biddinghuizen leeft echter al langer de wens om het project breder aan te pakken, bijvoorbeeld door ook knelpunten in het dorp aan te pakken met ideeën zoals het pleinenplan.

Volgens Dorpsbelangen (DB) lijkt er momenteel stagnatie te zijn in de herontwikkeling. Ondanks een veelbelovende start verlieten inwoners na de laatste bijeenkomst gefrustreerd de zaal. Zij ervaren dat ze wel op details input mogen geven, maar dat grotere zorgen – bijvoorbeeld over verkeersstromen bij De Tas en de Lidl of parkeerplaatsen aan de Baan – onvoldoende worden meegenomen.
Tijdens het debat gingen Leefbaar Dronten, ChristenUnie en D66 met elkaar in gesprek over de vraag: hoe blijft er voortgang in het project, terwijl ook de inbreng van inwoners serieus wordt genomen?

Participatie en vertrouwen
Leefbaar Dronten benadrukte dat vertrouwen en betrokkenheid centraal moeten staan. Volgens de partij ligt er al een voorstel en een planning, en moet het project vooral verder worden uitgevoerd. Zij hebben hierover vragen gesteld.

De ChristenUnie stelde dat participatie niet achteraf moet plaatsvinden. Het moet duidelijk zijn hoe de stuurgroep van Biddinghuizen betrokken is en binnen welke kaders inwoners kunnen meebeslissen. Daarbij noemt de partij veiligheid, groen en de verkeerssituatie rond De Tas als belangrijke aandachtspunten.

D66 legde de nadruk op de urgentie van het project. Volgens de partij heeft de gemeente het al twintig jaar laten liggen. Daarom moet juist aan de voorkant samen met inwoners worden besloten. Dat vraagt ook een andere manier van werken binnen het gemeentehuis: meer “van buiten naar binnen” denken.

Teleurstelling in het dorp
Namens Dorpsbelangen gaf Martijn Veldkamp aan dat er in het begin hoge verwachtingen zijn gewekt. Bij een eerdere presentatie kregen ambtenaren zelfs applaus van aanwezige inwoners.

“Bij de laatste bijeenkomst gingen mensen echter gefrustreerd naar huis. Het dorp maakt zich zorgen. Wij willen voortgang, maar ook zorgvuldigheid. We hebben ideeën aangedragen, maar daar is weinig mee gedaan,” aldus Martijn Veldkamp.
 

 
Hoe nu verder?
De partijen erkennen dat het proces beter kan, maar verschillen in aanpak.

• Leefbaar Dronten wil eerst antwoorden op eerder gestelde vragen afwachten en daarna verder kijken.
• ChristenUnie wil onderzoeken waar het proces mogelijk tekort is geschoten. Wat kunnen we als gemeente hiervan leren.
• D66 benadrukt dat de politiek zelf ook urgentie kan creëren om het project vooruit te helpen.

Betrokkenheid van Biddinghuizen
Alle partijen vinden dat Biddinghuizen nauw betrokken moet blijven bij het project. Volgens de ChristenUnie moet participatie een doorlopend gesprek zijn tussen inwoners en gemeente.

Leefbaar Dronten noemt het jammer dat het enthousiasme waarmee het project begon nu plaats heeft gemaakt voor frustratie. We vierden een feestje in de raad over de start van dit project en de betrokkenheid.

D66 wijst erop dat het wegvallen van zowel de gebiedsregisseur als de projectleider een belangrijke schakel heeft weggenomen. Dat blijkt nu te fragiel. Volgens de partij moet gebiedsgericht werken breder worden gedragen binnen het gemeentehuis.
 
Wonen
De tweede stelling gaat over het Wonen:
‘Jongvolwassenen moeten voorrang krijgen op een betaalbare woning in Biddinghuizen.’
Bij de laatste grote uitbreiding van Biddinghuizen, fase 1 van De Graafschap, zijn er geen sociale huurwoningen bij gebouwd en in beperkte mate starters- en midden huurwoningen. Sommige groepen komen in de huidige huizenmarkt daardoor moeilijk aan een koop- of huurwoningen.
 
Er wordt gereageerd met de vraag voorrang op wie. Want er is ook doorstroming voor ouderen nodig. De zaal kleurt half groen en half rood. Daaraan voegt Rob van Woerkom namens DB aan toe dat jongvolwassenen momenteel meer gebaat zijn bij meer huurwoningen. ‘We willen dat jongvolwassenen in het dorp kunnen blijven, maar koopwoningen zijn voor hen nu onbetaalbaar.’
 

Tweede ronde zeepkist
In de tweede ronde krijgt Siert Jan Lap van het CDA als eerste twee minuten spreektijd. ‘Wij staan voor samen. Samenleving. Wij willen samen bouwen, met u. Dat willen we doen door te werken aan een betrokken gemeenschap. Betrokkenheid bij mantelzorgers en met de buurt. Als het alleen niet lukt, dan is de gemeente betrokken om te helpen. Daarom zetten we in op de leefomgeving en levensloopwoningen. Ook werken we aan een vitale economie. Waar je woont, heeft ook te maken met waar je kunt werken. Ondernemers zijn belangrijk, ook voor het verenigingsleven als sponsor. Daarom richten we ons op een financieel toekomstbestendige gemeente.’
 
Daarna mag Peter Duvekot namens Dronten Sociaal spreken. ‘We hebben momenteel grote opgaven in deze wereld. Hoe kunnen we dat bolwerken? Door realistisch voor een radicale omslag te gaan. Gebiedsregie heeft bewezen dat het werkt. We willen buurtbudgetten zodat inwoners zelf experimenteel aan de slag kunnen gaan. Maar als iets niet kan, wees daar eerlijk over.’
 
Als derde gaat voor GroenLinks/PvdA Hans Hofmeijer-Boon de zeepkist op. Hij vraagt aan de zaal hoe vaak inwoners al gele briefjes hebben opgehangen, enquêtes hebben ingevuld. De gemeente moet wat hem betreft aangeven wat er wel en niet kan en daarvoor gaan. We willen een partij zijn die wel luistert, voor iedereen bouwen, omzien naar hen die lage lonen hebben.’
 
Als laatste spreekt Trudy Stoker namens de VVD, als eerste vrouw en uit Biddinghuizen op de lijst. ‘Dit is een dorp van doeners met een pioniersmentaliteit. En daar ben ik mega trots op. We doen het samen. Bij groei moet dit het karakter van het dorp blijven. We staan voor leefbaarheid en veiligheid. De gemeente hoeft niet te bepalen wat goed is, dat kan het dorp zelf.’
 

Introductie: debat over sociale samenleving
Biddinghuizen, we doen het samen. Verschillende generaties Biddinghuizenaren hebben altijd in gezamenlijkheid burgerinitiatieven ontplooid. Voorbeelden hiervan zijn het Wandelpad rondom het dorp, de realisatie van De Binding en meer recent het nieuwe inloophuis.

Volgens Dorpsbelangen (DB) laat de afgelopen periode echter ook zien dat het niet altijd vanzelf gaat. Zo loopt de exploitatie van De Binding anders dan oorspronkelijk gedacht, verloor het oude inloophuis de ondersteuning van de gemeente en De Meerpaal en was de huisvesting van Chillpoint lange tijd onzeker.

Daarnaast ervaart DB dat subsidies die bedoeld zijn om initiatieven van inwoners en vrijwilligers te ondersteunen soms moeilijk bereikbaar zijn, of vooral bij uitvoeringsorganisaties zoals De Meerpaal terechtkomen. Terwijl het doel van het nieuwe sociale beleid juist is om de samenleving zelf te versterken.
Tijdens het debat gingen CDA, GroenLinks/PvdA, Dronten Sociaal en VVD met elkaar in gesprek over de vraag: hoe kan de gemeente inwoners en initiatieven beter ondersteunen?
 
Luisteren en samenwerken
De VVD benadrukte dat goed luisteren en duidelijke communicatie essentieel zijn. “Doe wat je zegt,” aldus de partij.

GroenLinks/PvdA sloot zich daarbij volledig aan en verwees naar de gezamenlijke inzet van partijen om het inloophuis te behouden. Het CDA vindt vooral dat de samenleving zelf een sterke positie moet hebben. “Het dorp weet vaak heel goed wat er nodig is.”

Dronten Sociaal wees erop dat veel sociale vraagstukken ook landelijke oorzaken hebben. Volgens de partij ligt de sleutel in samenwerking: tussen gemeente en organisaties, maar ook tussen organisaties onderling.

Voorbeelden uit het dorp
Tijdens het debat kwam onder andere het zwembad ter sprake. Daar mocht het dorp zelf beslissen over een investering van 1,4 miljoen euro. Tegelijk erkennen de partijen dat in het proces fouten zijn gemaakt door het college, waarvoor excuses zijn aangeboden.

GroenLinks/PvdA gaf aan blij te zijn dat inwoners van Biddinghuizen het initiatief rond het nieuwe inloophuis zelf succesvol hebben opgepakt. Het CDA benadrukte dat in elk dorp laagdrempelige voorzieningen belangrijk zijn. ‘Gelukkig heeft de stichting het hartstikke goed gedaan.’

Voor Dronten Sociaal is het daarnaast belangrijk dat zorg en ondersteuning dichtbij blijven, bijvoorbeeld via buurthulp en buurtregie.
 

Rol van organisaties en gemeente
Een belangrijk punt in het debat was de samenwerking tussen organisaties. Volgens Dronten Sociaal moet worden voorkomen dat organisaties elkaar beconcurreren.
“De Meerpaal moet bijvoorbeeld niet iets opzetten wat een bestaand initiatief in het dorp verdringt. Daarin moet de gemeente een betrouwbare partner zijn,” aldus de partij.

Andere partijen benadrukten daarbij verschillende aandachtspunten:

• VVD: duidelijke communicatie.
• CDA: initiatieven versterken in plaats van concurrentie creëren.
• GroenLinks/PvdA: eerst kijken wat er al in het dorp aanwezig is. 

Subsidies en ondersteuning
Ook wordt besproken hoe subsidies toegankelijker kunnen worden voor inwoners en vrijwilligers.
Dronten Sociaal pleit voor buurtbudgetten. Het CDA benadrukt dat geld een middel is dat moet volgen op beleid. GroenLinks/PvdA vindt dat inwoners vooral vertrouwen en ruimte moeten krijgen om zelf initiatieven te nemen.
Daarnaast kijkt de gemeente tegenwoordig meer naar de effecten van subsidies. Volgens Dronten Sociaal is dat een relatief nieuwe manier van controleren waar zowel gemeente als organisaties nog aan moeten wennen.

Samen de kracht van het dorp benutten
Tot slot wordt de rol van De Meerpaal besproken. GroenLinks/Pvda geeft aan dat voor veel inwoners in de dorpen De Meerpaal vooral het een theater en bioscoop is en daarvoor is het prachtig. Maar andere activiteiten van de organisatie zoals jongerenwerk horen juist in de dorpen zelf.
 
De algemene conclusie van het debat: Biddinghuizen heeft veel kracht in de samenleving. De uitdaging voor de komende jaren is om die kracht beter te ondersteunen, samen te werken en inwoners meer ruimte te geven om initiatieven te nemen.
 
Politieke betrokkenheid
De derde stelling gaat over het Politieke betrokkenheid:
‘Inwonersparticipatie is belangrijk maar het bepalen van de grote lijnen is aan de gemeente.’
De vorige coalitie heeft de zichtbaarheid van de gemeente verbetert door de introductie van de gebiedsregisseur. De dorpswethouder heeft zich regelmatig laten zien in de ledenvergaderingen van DB evenals diverse ambtenaren. Ook heeft de gemeenteraad naar aanleiding van het sleutelproject een bijeenkomst georganiseerd in De Binding en is oordeelsvormende raadsvergadering over de renovatie/sluiting van De Alk in De Voorhof plaats gevonden.

Is het met alle ontwikkelingen die spelen in en rond Biddinghuizen, de polarisatie in de maatschappij, de continue stroom aan informatie en meningen, goed om elkaar op te zoeken? In de zaal zijn vooral groene kaarten in de lucht te zien.
 

De voorzitter Joris Heemskerk kijkt terug op een mooie avond. ‘We hebben veel opgehaald. Er liggen veel opgaven. Als Dorpsbelangen Biddinghuizen controleren we wat er met de stemmen vanuit Biddinghuizen wordt gedaan. Onze slogan is ‘We doen het samen’. En dat is ook met de gemeente!’
 
Tineke Stuifzand sluit de avond af met een dankwoord aan alle betrokkenen tijdens deze luisteravond. ‘We hebben geluisterd naar de politiek en geluisterd naar de inwoners. Wij danken Dorpsbelangen voor het vertegenwoordigen van Biddinghuizen. En dat Huis van de Gemeente is ook ons Huis. Volg de debatten en stem op 18 maart. Ga het goede gesprek aan met de mensen om je heen. Jouw stem telt.’